I. Einführung
Grundsätzlich muss niemand dafür haften, wenn eine andere Personen einen Schaden verursacht. Wer jedoch aus arbeitsteiligen Prozessen Vorteile zieht, soll aber die daraus entstehenden Risiken tragen und für Fehlverhalten seiner "Gehilfen" einstehen, die bei der Erfüllung von Leistungsverbindlichkeiten eingesetzt werden - und zwar nach der gesetzlichen Konzeption ohne Exkulpationsmöglichkeit. Dies regelt der § 278 BGB.
Zwar betrifft § 278 BGB seinem Wortlaut nach nur die Zurechnung von Verschulden, allerdings ist klar anerkannt, dass nicht nur Verschulden zugerechnet wird, sondern auch das gesamte Verhalten des Dritten.
Dies wird insbesondere dann wichtig, wenn wie bei Dienstleistungsverträgen, nur ein Verhalten geschuldet wird. Würde nun das Verhalten nicht zugerechnet, müsste der Schuldner auch nicht für das Verhalten des Dritten haften. Denn im Rahmen des Prüfungspunktes „Pflichtverletzung“ müsstest du eine solche ablehnen, da nur der Erfüllungsgehilfe, nicht aber der Anspruchsgegner gehandelt hat. Du kommst dann gar nicht zur Prüfung, ob das Verschulden zugerechnet wird.
1. Anwendungsbereich
§ 278 BGB gilt seiner systematischen Stellung im allgemeinen Schuldrecht nach für die Vornahme und den Abschluss von Schuldverhältnissen. Es ist jedoch anerkannt, dass die Norm auch Anwendung auf Obliegenheiten findet, das heißt, dass auch die Vornahme von Obliegenheiten durch einen Dritten gemäß § 278 BGB zugerechnet werden kann.
Ersetze gedanklich das Wort „Verbindlichkeiten“ im Wortlaut des § 278 BGB. Zugerechnet wird also die Handlung von Personen, deren sich ein Schuldner zur „Erfüllung seiner Obliegenheiten“ bedient.